當世界的餐盤改變,地球會怎樣?

拖動滑桿,或按下「執行模擬」,讓世界從今日的非植物性飲食走向植物性飲食,看著地景、數據與海洋一一回應。模型中的每個端點,都來自下方引用的研究。

0%
死區 ≈ 6,500 平方英里 示意場景 — 端點依引用數據錨定;詳見模擬假設
這個世界的畜牧供應鏈排放:7.1 Gt CO₂ / 年[3] 牛隻與飼料大豆對亞馬遜的壓力:嚴重[8]
0 噸 CO₂e — 自你開啟本頁起,畜牧供應鏈的累計排放(依目前滑桿位置);基準為每年 7.1 Gt(FAO)。[3]

改變中地球的儀表板

每個儀表都在今日基準(0% 植物性)與引用研究對完全植物性世界的最佳估計之間插值。「最高」數值為研究報告的上限。

−0%
食物系統溫室氣體(2050 年前最高 −70%,《刺胳針》)[2]
−0%
養活每個人所需的土地(最高 −76%)[7]
−0%
飲食水足跡(純素飲食可減 43.8–67.4%;儀表顯示最大值)[12]
+0%
全球糧食供給,不必多開墾一分土地(最高 +49%)[17]
≈33%
畜牧業耗用全球淡水的比例(基準:近三分之一)[6]
14.5%
畜牧業佔人為總排放的比例(基準 14.5%,FAO)[3]

模擬中的全球農地

今天,全球約 80% 的農地用於放牧牲畜或種植飼料。[6] 隨著世界轉向植物性飲食,模型將這些土地轉為供人食用的作物,以及還給自然的土地。

畜牧與飼料:80% 供人食用的植物糧食:20% 還給自然:0%
森林與亞馬遜承受的壓力[8][9]
約 100 萬種受威脅物種的棲地壓力[16]上升中

農業 — 以畜牧與飼料作物為主 — 是全球棲地破壞的最大元兇;物種滅絕速度已達自然速率的 1,000 倍以上。[15][16]

這個世界裡的一個人

高肉食者的飲食環境衝擊 = 100,純素者只有 30(Nature Food,逾 55,000 名英國消費者)。[4] 長條隨模擬滑桿,呈現一般人的變化。

個人飲食衝擊分數100

飲食模式:高肉食者。

這個人每年蛋白質所需的水
每天一份 250 克:牛肉每公斤耗水 15,400 公升 vs 扁豆 1,250 公升[10][11]
1.41 百萬公升
完全植物性時的個人溫室氣體減幅(實測最高)[5]−0%

海洋也跟著回應

從農地流出的過量氮與磷 — 包括畜牧場及其飼料作物 — 是海洋死區的主因(美國環保署);墨西哥灣死區每年夏天重現,面積約 6,500 平方英里。[13][14] 在上方場景中,死區隨飼料作物逕流減少而縮小 — 這是削減主因後的質性呈現。 另一方面,全球 35.4% 的海洋魚群已遭過度捕撈[18] ,底拖網每年釋放的碳更相當於全球航空業[19] — 這些壓力,在植物性世界裡將徹底從菜單上消失,連同遭誤捕的海豚、海龜、鯨魚與海鳥。[20]

模擬中野生魚群承受的需求壓力滿載
模擬如何運作(假設說明)

滑桿在僅以來源數據建立的兩個狀態之間線性插值:0% = 今日基準(畜牧排放每年 7.1 Gt CO₂e、佔人為排放 14.5%;80% 農地用於畜牧;畜牧業耗用約三分之一淡水;高肉食個人衝擊 = 100)。100% = 完全植物性世界,採用研究報告的最大減幅(食物系統溫室氣體 −70%;每人用地 −76%;水足跡 −67.4%;糧食供給 +49%;個人衝擊 = 30;個人溫室氣體 −61%)。畜牧活動、逕流、煙霧、牛群規模與死區依剩餘需求等比縮放 — 此為簡化,真實系統的反應並非線性。森林重生與死區是引用因果關係(土地釋出、逕流減少)的質性動畫,並非量化預測。